思考：防对手，不如提升自己
date
Jul 4, 2023
slug
keep-progressing
status
Published
tags
日常
summary
type
Post
最近看到美团创始人王兴早期的一篇饭否：
对于诸如此类，新鲜、有批判性的想法，在不加再次思考的前提下，我往往会首先表示一番赞同。这次初看这段文字，却让我有一种别扭之感。
首先，搜索看看让王老板有感而发的这首唐诗：
以及译文：
从创作上看，诗人运用“讽刺”的手法，是为了挖苦式的表达秦始皇焚书坑书的荒唐行径：秦始皇禁锢读书人没有能阻止秦朝走向灭亡，秦朝灭亡的根本原因是后人皆知的苛法、重税等。另一方面，刘邦和项羽二人虽不读书，但萧何、曹参、张良、范增皆是满腹经纶的谋士，倘若没有智囊的相助，刘邦项羽又岂能成就王霸之业？所以灭亡秦国的刘邦和项羽，虽不直接读书，也是间接读书的，甚至可以说是“读活书”。
简而言之，秦朝并不是被不读书之人所灭，刘邦项羽也并不是因为没有读书才消灭秦朝的。
因此，将这首诗影射到企业发展上，得出结论：大企业被颠覆的对手往往来自没能关注到的企业模式，是不够贴切和精准的。
但是，王老板讲阿里、拼多多、美团、饿了么的这段竞争现象，却是事实，这又是为何？
这是因为以唯物主义历史观来看，“长江后浪推前浪，前浪死在沙滩上”是必然的；以宇宙生命科学观来看，不断的进化和淘汰同样是必然的。
那么，我们就悲观的得出结论：反正无论怎样最终的结局都是“被取代”或是“灭亡”，那就坐以待毙吗？显然是消极且不可取的。
就像驾车在一条眼前清晰，但远景不明的无尽道路上行驶，无论驾驶者开得多稳多快，在未来的某一时刻、某一路段，总会被后方车辆超越。但如果做到保障能源补给、路线规划清晰（当然还需要很多其他能力），即使被超越还能再反超，即使跑偏还能回归坦途。就有接近无限的可能，在历史向前的无尽道路上一直开下去。
再回头看看王老板这段话，企业确实需要花精力关注趋势、关注对手，但更多的精力还是要往前看，防人不如提升自己。越是优秀的企业，越是要锻造“不怕被超越，还能再反超”的能力。